Delningsprincipen | natur

Delningsprincipen | natur

Anonim

Tidskrifter och finansiärer måste insistera på att genetiskt modifierade musstammar är fullt tillgängliga.

Redan 1996 undertecknade mänskliga genomforskare Bermuda-avtalet för att dela sina uppgifter utan dröjsmål. Sedan dess har delningsprincipen kommit in i mainstream - den gäller nu för alla genomiska data som genereras med offentlig finansiering, liksom för alla relevanta resurser som anges i publikationer.

Men denna princip observeras inte universellt för genetiskt modifierade möss, utformade som viktiga resurser i strävan att ta upp grundläggande biologiska mekanismer eller för att modellera mänsklig sjukdom. Storleken på problemet är oklart, men befintliga undersökningar i kombination med omfattande anekdotiska bevis tyder på att det är betydande. I april 2006 fann till exempel forskare vid US National Institute of Health att nästan 4 000 unika mössstammar hade skapats, men knappt 700 hade placerats i ett förvar.

Vissa forskare säger att de inte har tid eller pengar att föda upp och distribuera sina möss, eller till och med att skicka djuren till offentligt finansierade musförvar som European Mouse Mutant Archive i Europa, Jackson Laboratory i Bar Harbor, Maine och RIKEN BioResource Center i Ibaraki, Japan, vilket skulle göra de sysslor för dem. Andra hävdar att karriärer för unga och utsatta forskare (eller gamla och utsatta forskare) kan skadas om de förlorade sin exklusiva tillgång till en resurs de gjorde för sina egna forskningsprojekt. Eller säger de att deras institutioners tekniköverföringskontor eller företag inte kommer att låta dem skilja sig med musstammar som kanske kan göras för att göra en vinst.

Sådana attityder noterades med oro förra månaden på en workshop i Rom som var värd av CASIMIR, ett EU-projekt för att samordna och upprätthålla musresurser internationellt (se bakgrundsdokument på //tinyurl.com/l2hyvq). Seminariet samlade representanter från finansieringsbyråer, förlag och musförråd från Europa, USA och Australasien. De drog slutsatsen att delningsproblemet snabbt behöver lösas - inte minst för att internationella projekt för att systematiskt generera muslinjer med brist på varje gen i genomet kommer att generera tusentals nya stammar under de kommande fem åren eller så.

För att lösa problemet måste dock tidskrifter och finansieringsbyråer ta en tuffare linje. Naturtidsskrifterna är bland de mycket få som faktiskt kräver att författare använder etablerade offentliga förvar, om möjligt, som publiceringsvillkor. De flesta tidskrifter "uppmuntrar" helt enkelt sina författare att göra möss som används i sina publikationer fritt tillgängliga för andra laboratorier, eller "föreslå" att mössen ska deponeras i förvar. Finansieringsbyråer föredrar på liknande sätt kajolingtermer som "uppmuntra" i sin politik för att dela musresurser, och poliserar sällan resultatet.

Tidskrifter bör nu kräva att forskare placerar sina möss i förvar som publiceringsvillkor. Och finansieringsbyråer bör kräva att lagringsplaner inkluderas i alla bidragsansökningar som sannolikt kommer att generera nya musstammar. En del av bidragspengarna bör reserveras för denna uppgift och slutrapporter eller utvärderingar av bidrag ska hänvisa till det förvar som används. Själva förvaren bör hjälpa tidskrifterna och finansieringsbyråerna genom att hitta ett sätt att skapa ett unikt anslutningsnummer för varje musstam.

Delningsprincipen gör att biologin kan utvecklas effektivt. Det undviker dubbelarbete och gör att olika laboratorier kan använda samma verktyg. Det är viktigt att forskare registrerar sig för det. Att dela möss har aldrig varit lättare - förvararna runt om i världen är effektiva och professionella och de samordnas. Bara några förändringar i arbetssättet för viktiga institutioner kan säkerställa att mössmakarna inte har någon möjlig ursäkt för att inte använda dem.

Författare

kommentarer

Genom att skicka en kommentar samtycker du till att följa våra villkor och gemenskapsriktlinjer. Om du finner något missbruk eller som inte överensstämmer med våra villkor eller riktlinjer ska du markera det som olämpligt.