Neurala korrelater av underskott i humor uppskattning i gelotofobics | vetenskapliga rapporter

Neurala korrelater av underskott i humor uppskattning i gelotofobics | vetenskapliga rapporter

Anonim

ämnen

  • Aggression
  • Limbiska systemet
  • Motivering
  • Pris

Abstrakt

Gelotofobik har sociala brister i form av relativ humorlöshet och ökad känslighet för aggressiv humor; dock är lite känt om de neurala belöningsmekanismerna för denna grupp. Föreliggande studie försökte identifiera de neurala underlagen av svar på fientliga och icke-fientliga skämt i gelotofobik och icke-gelotofobi. Gelotophobics visade större aktivering än icke-gelotophobics i det dorsala kortikostriatala systemet , vilket innefattar det dorsolaterala prefrontala cortex och dorsal striatum, vilket antyder en högre grad av frivillig top-down kognitiv kontroll av känslor. Som förväntat visade gelotofobi mindre aktivering i det ventrala mesokortikolimbiska systemet (MCL) som svar på både fientliga och icke-fientliga skämt, vilket tyder på ett relativt underskott i belöningssystemet. Omvänt visade icke-gelotophobics större aktivering än gelotophobics gjorde i MCL-systemet, särskilt för icke-fientliga skämt, vilket antyder ett mer robust emotionellt svar från botten och upp. Som svar på icke-fientliga skämt visade icke-gelotophobics större aktivering i det ventrala MCL-belöningssystemet, som innefattar mellanhjärnan, amygdalae, nucleus accumbens, ventral anterior cingulate cortex och insula. Psykofysiologiska interaktionsanalyser visade vidare att gelotofobik uppvisade minskad MCL-aktivering som svar på fientliga skämt. Dessa gruppskillnader kan ha viktiga konsekvenser för vår förståelse av de neurala korrelaten för social motivation och humor uppskattning.

Introduktion

Under de senaste åren hade ökad uppmärksamhet fokuserats på gelotofobik (även kallad ”gelatofobik”), det vill säga individer som fruktar att vara målet för skratt. Gelotophobia, som först definierades som en patologisk rädsla för skratt 1995 baserat på Titzes kliniska observationer 1, betraktas ibland som en typ av social fobi, och gelotophobics visar specifika skillnader i social kognition. En framträdande beteendemässig egenskap hos individuella gelotofobiker är en minskad subjektiv belöning som svar på sociala stimuli, vilket kan presenteras som en brist på intresse för sociala interaktioner i allmänhet och mindre uppskattning av humor i synnerhet 2 . Gelotophobics lider av en relativt hög grad av social ångest och har brister i emotionell reglering och en uppmärksamhetsförspänning bort från glad skratt 3 . Dessutom verkar gelotofobik vara särskilt känslig för ”aggressiv humor” 4 . Det har vidare hävdats att det kan ha en självförstärkande effekt på jobbet eftersom tendensen att uppskatta humor mindre kan leda till att gelotofobiker verkar humorlösa, vilket kan öka sannolikheten för social isolering eller i värsta fall förlöjliga, vilket kan leda till mer social ångest och känslighet för aggressiv humor 2, 4, 5 . Trots denna växande förståelse av gelotofobi är det för närvarande mycket lite känt om neurala korrelat som ligger bakom deras svar på olika typer av skämt under humoruppskattning. Den aktuella studien försöker bidra till vår växande förståelse av de neurala korrelaterna mellan personlighet, känslor och social kognition 6 genom att utforska de neurala svar som är förknippade med fientlig och icke-fientlig humor hos gelotofoba individer.

En bred förståelse av de neurala korrelaterna i kognitiv och affektiv bearbetning av humor har framkommit 7, 8, 9, 10, 11, och distinkta forskningslinjer har börjat belysa de specifika neurala beteendemönstren, såsom brott mot sociala normer 12, bearbetning av skillnader mellan kön / kön 13 och svar på humorstrukturer med olika logiska mekanismer 14 . Emellertid skiljer sig de neurala korrelaterna mellan humorens uppskattning inte bara i strukturen för humor utan också i humorens innehåll . Ett antal beteendestudier av uppskattning av humor har fokuserat på humor med aggressivt innehåll 4, 15 . Emellertid är överraskande lite känt om de neurala belöningsmekanismerna som är förknippade med responsen på aggressiv humor eller de underliggande neurala skillnaderna i responserna på aggressiv humor bland gelotofobiker och icke-gelotofobiker.

Social motivation för målinriktat beteende beror på det förväntade värdet av den förväntade belöningen. Neurala nätverk förknippade med social motivation består av distinkta ventrala och ryggsystem. Det ventrala systemet är förknippat med igenkänningen av känslomässigt framträdande stimuli och generering av känslomässiga tillstånd (dvs. nedifrån och upp emotionella svar), medan dorsalsystemet är involverat i frivillig reglering av dessa tillstånd (dvs. frivillig top-down kognitiv kontroll av känslor) 16, 17, 18 . Det ventrala systemet innefattar amygdala, insula, ventral striatum (t.ex. nucleus accumbens, NAcc), midbrain, ventral anterior cingulate cortex (vACC, BA 24/32/25), ventromedial prefrontal cortex (vmPFC, BA 10/11) / medial orbitofrontal cortex (OFC, BA 11/47) och ventrolateral prefrontal cortex (vlPFC, BA 45/47), medan dorsalsystemet innefattar dorsalt striatum (t.ex. caudat), dorsal anterior cingulate gyrus (dACG), hippocampus och dorsal PFC (t.ex. dlPFC och dmPFC, BA 9/44/46) 16, 17, 19, 20 . Ett antal studier har visat självreglering av känslofunktioner i specifika hjärnområden, inklusive mellanhinnan 21, amygdala 22, 23, anterior insula 24, anterior cingulate cortex (ACC) 25 och inferior frontal gyrus (IFG) 26 .

Det har föreslagits att en brist på social motivation i större depressionssjukdom 20 och autism 27 kan tillskrivas dysfunktion i det mesocorticolimbic (MCL) dopaminsystemet. MCL-dopaminkretsar inkluderar en kognitiv styrkrets (PFC och ACC), en motiverings- och drivkrets (OFC / vmPFC), en minnes- och inlärningskrets (amygdala och hippocampus) och en belöningskrets (ventral striatum och mellanhjärnan) 18, 21, 28, 29 . Det dopaminergiska systemet är involverat i belöningskodning och förstärkning av lärande. Middrivna dopaminerga nervceller avfyrar svar på oväntade och mycket motiverande signaler och är involverade i belöningsförväntning och kodning och förstärkning inlärning 21 . De bilaterala amygdalaerna har visat sig förmedla det autonoma svaret på vidhäftningens osäkerhet hos friska människor 30 . Dysfunktion för att undvika tillvägagångssätt vid ångest störs i amygdala, ventral striatum, insula och PFC 31 . Det finns bevis för en generell belöningsdysfunktion vid autismspektrumstörning (ASD). Specifikt har vACC och amygdala visat sig visa mindre aktivering inom individer med ASD som svar på både sociala och monetära incitament 32 .

Humor är en social förstärkare och spelar en viktig roll i social uppfattning och sociala incitament. Många fMRI-studier av humor har associerat humoruppskattning och upplevelsen av positiva belöningar med en central belöningskrets i det ventrala systemet 7, 19, 33, 34 . Humor modulerar det mesolimbiska dopaminerge belöningssystemet, som inkluderar mellanhjärnan, NAcc och amygdala 33 . Humor fMRI-studier har visat att mellanhjärnan bidrar till att "få" skämt och den efterföljande upplevelsen av nöjen 13, 34, 35, 36, 37 . Många beteendestudier har funnit att gelotofobik är mer känslig för sociala signaler (t.ex. aggressiv humor, skratt och ansiktsuttryck) än icke-gelotofobi är 2, 4 . Tillsammans antyder dessa fynd möjligheten att dysfunktionell belöningsbearbetning i det centrala MCL-dopaminerge belöningssystemet kan vara relaterat till den sociala fobi eller ångest som gelotofobi upplever. Samtidigt är det också känt att dlPFC spelar en viktig roll i behandling av kognitiv kontroll, inklusive beslutsfattande och emotionell reglering 18 .

Föreliggande studie syftade till att undersöka aktiveringen av det centrala MCL-dopamin-belöningssystemet som svar på fientliga och icke-fientliga skämt i gelotofobi jämfört med matchade kontroller (icke-gelotofobi). Vi förutspådde att gelotofobik skulle visa större aktivering av ryggsystemet (t.ex. dlPFC och dorsalt stratum) för både fientliga och icke-fientliga skämt, vilket indikerar högre nivåer av frivillig top-down kognitiv kontroll av känslor. Omvänt förväntade vi oss att icke-gelotophobics skulle visa större aktivering av det ventrala systemet (MCL-system, t.ex. ventral striatum, midbrain, amygdala, vACC och ventral PFC) som svar på både fientliga och icke-fientliga skämt, vilket indikerar generering och njutning av ett positivt känslomässigt tillstånd. Dessutom förutspådde vi att gelotofobik skulle uppvisa dysfunktionell aktivering av det centrala MCL-systemet som svar på både fientliga och icke-fientliga skämt.

Till skillnad från gelotofobiker, som är mindre benägna att njuta av humor, särskilt aggressiv humor, katagelasticists, individer som tycker om att skratta åt andra, njuta av aggressiv humor 4 . Tidigare forskning har också visat att deltagare med hög fientlighet i synnerhet åtnjöt fientlig humor 38 . I den aktuella studien, för att fokusera på känslighet eller oro för aggressiv humor, rekryterade vi gelotofoba och icke-gelotofoba deltagare och uteslutte katagelasticister från båda grupperna. Vi förväntade oss observera dysfunktion i MCL-systemet i båda grupperna, särskilt i gelotofobik, till fientliga skämt . Vi förväntade oss vidare att icke-gelotofobik skulle visa starkare aktivering än gelotofobik i MCL-systemet som svar på icke-fientliga skämt . Slutligen använde vi psykofysiologisk interaktion (PPI) -analyser för att bekräfta dysfunktion i MCL-systemet i gelotofobik.

Resultat

Uppförandedata

Deltagarna gav graden av varje tillstånd på en 4-punkts skala (1 = inte rolig alls, 2 = inte rolig, 3 = rolig och 4 = väldigt rolig) under skanningsproceduren. Den genomsnittliga graden av skämt för skämttyperna var 3, 01 ± 0, 44 jämfört med den genomsnittliga graden av graviditet på 1, 80 ± 0, 41 för de otrevliga baslinestimulema. Interaktionen mellan grupperna (gelotophobics och non-gelotophobics) och skämttyper (HJ, HS, NJ och NS) på graden av graviditet var signifikant, F (3, 102) = 3.157, p = 0.028, η p 2 = 0.085 och Bonferroni efter hoc- test avslöjade att de två roliga förhållandena var betydligt roligare än de två otrevliga förhållandena.

fMRI-resultat

Interaktioner mellan grupper och skämttyper

Det var en interaktion mellan grupperna och skämttyperna i det ventrala systemet (vlPFC, vmPFC, insula och bilateral midbrain) och ryggsystemet (bilateralt dACC och bilateralt dlPFC) (tabell 1, fig. 1). Ett post hoc- test visade signifikanta enkla huvudeffekter för var och en av de olika innehållstyperna för skämt mellan gelotofobik och icke-gelotofobi.

Full storlek bord

Den vänstra mittkärnan visar signifikant större medelvärden på signaländringsvärden hos icke-gelotofobiker som svarar på icke-fientliga skämt. Den högra dorsolaterala prefrontala cortex (dlPFC) visar större medelprocent signalförändringsvärden i gelotofobiken för fientliga skämt. Standardfel för medelstegen (SEM) visas.

Bild i full storlek

Atypiska sociala hjärnansvar i gelotofobi

Fientliga skämttyper

Skillnader i skämtyp vid bearbetningen av fientliga kontra icke-fientliga skämt för gelotofobik hittades i höger dlPFC, bilateral vlPFC och vänster caudatkropp (dorsalt striatum) (tabell 2, fig. 2). När det gäller gruppskillnader för de fientliga skämt (HJ-HS), visade gelotofobik större aktivering i vänster dlPFC än icke-gelotofobi gjorde (tabell 3, fig. 2).

Full storlek bord

Resultat som visar tidskursen och genomsnittliga BOLD-signaler. (Överst) Skillnader i den genomsnittliga BOLD-aktiveringen inom klusterna över tid som svar på fientliga skämt (blå) kontra icke-fientliga skämt (orange) hittades i gelotofobik i den högra dorsolaterala prefrontala cortex (dlPFC) och vänster caudate kropp (dorsal striatum) ). (Nedre) Gelotophobics (blå) visade större aktivering i vänster dlPFC än icke-gelotophobics gjorde (orange). De heldragna linjerna representerar de framkallade hemodynamiska svaren. De prickade linjerna representerar 95% konfidensintervall (95% CI) för hela kurvan.

Bild i full storlek

Full storlek bord

Icke-fientliga skämttyper

Skillnader i skämtyp vid bearbetningen av icke-fientliga skämt jämfört med fientliga skämt för gelotofobik visade större aktivering i den bilaterala kudatsvansen (tabell 2). När det gäller gruppskillnaderna för de icke-fientliga skämt (NJ-NS) visade gelotofobik större aktivering i den vänstra kaudatkroppen (dorsalt striatum) än icke-gelotofobi gjorde (tabell 3).

Social hjärnaktivering och belöningskretsar i icke-gelotofobi

Fientliga skämttyper

Skillnader i skämtyp i bearbetningen av fientliga kontra icke-fientliga skämt för icke-gelotofobik hittades i rätt dlPFC, höger vlPFC och bilateral insula (tabell 2). När det gäller gruppskillnader för de fientliga skämtna (HJ-HS), visade icke-gelotofobi större aktivering i vänster insula och höger vlPFC än gelotofobik gjorde (tabell 3).

Icke-fientliga skämttyper

Skillnader i skämtyp i bearbetningen av icke-fientliga jokrar kontra fientliga skämt för icke-gelotofobik hittades i form av större aktivering i vänster dACC, bilateral amygdalae, bilateral mellanhjärna (substantia nigra, subthalamic nucleus och medial geniculate body), höger insula, höger vACC, vänster vlPFC, vänster OFC och vänster NAcc (ventral striatum) (tabell 2, fig. 3).

Skillnader i behandlingen av icke-fientliga jokrar kontra fientliga skämt i icke-gelotofobi visade större aktivering i den bilaterala amygdalaen, höger mellanhjärna (substantia nigra, SN) och höger ventral anterior cingulate cortex (vACC). De heldragna linjerna representerar de framkallade hemodynamiska svaren. De prickade linjerna representerar 95% konfidensintervall (95% CI) för hela kurvan. Alla figurer visas i neurologisk konvention. L = vänster; R = rätt.

Bild i full storlek

När det gäller gruppskillnader för de icke-fientliga skämtna (NJ-NS), visade icke-gelotofobik större aktivering i höger insula, vänster vmPFC, höger midbrain (substantia nigra, SN) och vänster vACC eller pregenual ACC (pACC) än gjorde gelotofobi (tabell 3, fig. 4).

Icke-gelotophobics visade större aktivering än gelotophobics i den bilaterala insulaen, bilaterala ventromediala prefrontala cortex (vmPFC), höger midbrain (substantia nigra, SN), och vänster ventral anterior cingulate cortex (vACC). De heldragna linjerna representerar de framkallade hemodynamiska svaren. De prickade linjerna representerar 95% konfidensintervall (95% CI) för hela kurvan. Alla figurer visas i neurologisk konvention. L = vänster; R = rätt.

Bild i full storlek

Skillnader i framkallade hemodynamiska svar mellan grupperna

För att undersöka skillnader mellan grupperna i tidsförloppet för neural aktivering för de olika skämttyperna erhöll vi tidskursdata från de fördefinierade ROI: erna i både fientliga och icke-fientliga förhållanden. De framkallade hemodynamiska svaren, mätt med det genomsnittliga blod-syregenereringsberoende (BOLD) svaret, toppade ungefär 5 till 6 sekunder efter stimulans början och plattades ut vid 12 sekunder. Gelotofobik uppvisade aktivering i dlPFC och caudat som svar på fientliga stimuli (HJ-HS) kontra icke-fientliga stimuli (NJ-NS). När det gäller de fientliga skämtna (HJ kontra HS), uppvisade gelotofobik större aktivering i dlPFC än icke-gelotofobiker gjorde (fig. 2).

Vidare uppvisade icke-gelotofobiska medel större aktivering i de bilaterala amygdalaerna, mellanhjärnan och vACC som svar på icke-fientliga stimuli kontra fientliga stimuli. Icke-gelotophobics visade också större aktivering i dessa regioner som svar på icke-fientliga stimuli, medan gelotophobics visade liten aktivering i vänster amygdala och minskade aktivering i mellanhjärnan och vACC (Fig. 3). I termer av de icke-fientliga stimuli visade icke-gelotofobik större aktivering i insula, vmPFC, midbrain och vACC än gelotophobics gjorde (fig. 4).

Funktionell anslutning: Psykofysiologisk interaktionsanalys

PPI-analysen jämförde gelotofobik med icke-gelotofobi med avseende på mönstret för samaktivering mellan olika hjärnregioner under uppskattning av humor. Gelotophobics uppvisade BOLD svar i vänster caudat (frö, region i rött), positiv ökad funktionell koppling mellan vänster caudate och vänster dlPFC (röd linje), och en negativ funktionell koppling mellan höger insula och höger vmPFC (blå linje) (Tabell 4, fig. 5, överst). Omvänt visade icke-gelotophobics en positiv funktionell koppling mellan höger amygdala (frö) och höger insula, en positiv funktionell anslutning mellan vänster mellanhjärna (frö) och höger caudat, en positiv funktionell anslutning mellan höger vACC (frö) och den vänstra mittkärnan och vänster OFC, och en positiv funktionell anslutning mellan vänster NAcc (frö) och höger caudat (tabell 4, fig. 5, botten). Alla röda regioner representerar frön.

Full storlek bord

(Överst) Gelotophobics uppvisade positiv funktionell anslutning mellan vänster caudat (frö) och vänster dorsolateral prefrontal cortex (dlPFC) och negativ anslutning mellan höger insula och höger ventromedial PFC (vmPFC) för fientliga skämt mot icke-fientliga skämt. (Nedre) Icke-gelotophobics uppvisade positiv funktionell anslutning mellan höger amygdala (frö) och höger insula och positiv funktionell anslutning mellan höger ventral anterior cingulate cortex (vACC) (utsäde) och vänster mellanhjärna och vänster orbitofrontal cortex (OFC). De röda regionerna representerar frönna inklusive kudatet, amygdala och vACC. En röd linje representerar en positiv interaktion, medan en blå linje representerar en negativ interaktion.

Bild i full storlek

Gruppjämförelser avslöjade ingen signifikant koppling mellan vänster dlPFC (utsäde) och andra hjärnregioner (t.ex. MCL-systemet) i gelotofobi jämfört med icke-gelotofobi för de fientliga skämt (HJ-HS). Men gruppjämförelser avslöjade signifikant positiv koppling mellan höger mellanhjärna (frö) och vänster vACC och signifikant positiv koppling mellan vänster vmPFC (utsäde) och höger vACC i icke-gelotofobi jämfört med gelotofobik för de icke-fientliga skämt (NJ -NS) (tabell 4, fig. 6).

Jämfört med gelotofobik uppvisade icke-gelotofobik ökad koppling mellan höger mellanhjärna och vänster ventral anterior cingulate cortex (vACC) och ökad koppling mellan vänster ventromedial PFC (vmPFC) och höger vACC för icke-fientliga skämt. De röda regionerna representerar fröna inklusive mellanhjärnan och vmPFC. En röd linje representerar en positiv interaktion.

Bild i full storlek

Diskussion

Föreliggande studie utnyttjade händelserelaterade fMRI för att ytterligare förbättra vår förståelse av de neurala korrelaten av svar på fientliga och icke-fientliga skämt för gelotofobik och icke-gelotofobik (med katagelasticister uteslutna från båda grupperna). Gelotofobik visade större aktivering än icke-gelotofobi i det dorsala kortikostriatala systemet , vilket innefattar det dorsolaterala prefrontala cortex och ryggstratum (caudat). Som förväntat visade gelotofobi mindre aktivering i det ventrala mesokortikolimbiska systemet (MCL) som svar på båda skämtypen, särskilt för fientliga skämt. Omvänt visade icke-gelotofobik större aktivering än gelotofobik gjorde i MCL-systemet, särskilt för icke-fientliga skämt.

Föreliggande studie stöder hypotesen att gelotofobik involverar större aktivering i det dorsala kortikostriatala systemet som svar på både fientliga och icke-fientliga skämt. Den neurala kretsen för dorsal exekutiv funktion, som inkluderar dorsalregionerna i dlPFC och dorsal striatum (caudat), tros modulera selektiv uppmärksamhet, planering och ansträngande reglering av affektiva tillstånd 16, 17 . Det dorsala kortikostriatala systemet, särskilt det dorsala prefrontala framåtriktade "action control" och det dorsala striatala "habitual control" -systemet, verkar vara involverat i att upprätthålla stabila sociala anknytningar och förebygga stress 39 . Aktivering av den dorsala verkställande och kognitiva kontrollkretsen (t.ex. dlPFC och dorsal striatum) i gelotofobi kan vara relaterat till att förbättra kognitiva kontrollåtgärder.

DlPFC verkar spela en viktig roll i behandlingen av beslut som involverar sociala preferenser och möjligen kognitiv kontroll 40 . Jämfört med friska kontroller visade oroliga deltagare större aktivitet i dlPFC, vilket antydde en kontroll av känslor under nedreglering av negativa känslor 41 . Gelotofobik visade större engagemang av dlPFC än icke-gelotofobiker, vilket kanske tyder på en högre grad av kognitiv kontroll och emotionell bearbetning som svar på fientliga skämt.

PPI-analyser visade signifikant större funktionell anslutning i det dorsala kortikostriatala systemet i gelotofobi som svar på fientliga skämt. Gelotophobics uppvisade positiv funktionell koppling mellan vänster dorsal striatum (caudat) och vänster dlPFC, vilket antyder samaktivering av dorsal striatum och dlPFC förändringar signifikant för fientliga skämt kontra icke-fientliga skämt. Dessutom visade gelotofobi en signifikant negativ koppling mellan ryggstriatum och höger insula och höger vmPFC, vilket tyder på en negativ effekt av koppling mellan ryggstriatum och MCL som en funktion av uppgiften.

Resultaten av den aktuella studien, som emellertid visar större aktivering i det dorsala kortikostriatala systemet för gelotofobik, tycks vara i strid med tidigare forskning om schizofreni. Dysfunktion i belöningsförväntning och svar vid schizofreni har kopplats till förändringar i det kortikostriatala systemet 42 . Rollen för kortikostriatal interaktion i medling av motivation och målinriktat beteende hos gelotofobi och personer med schizofreni (med ”negativa symtom”) bör undersökas ytterligare.

Föreliggande studie har tagit ett första steg för att förstå dessa interaktioner genom att undersöka dysfunktionen i MCL-belöningssystemet i gelotofobik för både fientliga och icke-fientliga skämt. Den aktuella beteendestudien visade att gelotofobiker bedömde fientliga skämt mindre roliga än icke-fientliga skämt (se kompletterande information). Dessa resultat tycktes vara förenliga med beteendemässig forskning om aggressiv humor 4 . PPI-analyser bekräftade ytterligare dysfunktion i den ventrale MCL i gelotofobi jämfört med icke-gelotofobi under humoruppskattning av fientliga skämt. Individer i den gelotofoba gruppen uppvisade ingen signifikant funktionell koppling mellan vänster dlPFC och andra hjärnregioner i MCL jämfört med den icke-gelotofoba gruppen. Resultaten av den aktuella studien antyder att de observerade underskotten i gelotofobik, i termer av humoruppskattning, är förknippade med reducerad funktion av MCL-belöningssystemet.

MCL-systemet är viktigt för kognitiva och emotionella hjärnfunktioner och är involverat i belöningsbearbetning och förmedling av underhållning som svar på affektiva stimuli 33 . Belöning för humor uppskattning är en viktig avgörare för motiverat beteende, och att få en belöning är förknippad med känslor av underhållning. Resultaten av den aktuella studien tyder på att gelotofobik är mer känslig för aggressiv humor, vilket kan leda till att gelotofobiker uppskattar fientlig humor mindre. Tillsammans stöder dessa resultat hypotesen att gelotofobik visar signifikant reducerad koppling av det dorsala kortikostriatala systemet med det mesolimbiska dopaminerge belöningssystemet som svar på båda skämttyperna under uppskattning av humor.

Dessa fynd kan koppla de sociala tillbakadragande egenskaperna som finns i gelotofobik till tidigare forskning om människors ångestbesvär, inklusive social fobi 43, 44, och humörstörningar inklusive depression 45, 46, 47 och bipolär störning (mani) 47, som involverar förändringar i dopaminerg systemet. Dysfunktion av det mesolimbiska dopaminsystemet i midbrain ventral tegmental area (VTA) och NAcc-kretsen är relevanta för depression, vilket kan inkludera minskad motivation och minskade energinivåer 46 . Dessutom kan nedsatt funktion i subgenual ACC (sgACC) och andra mesolimbiska områden inom detta nätverk dysregulera känslor hos individer med depression eller mani 47 . Den genomsnittliga gråmaterialvolymen för sgACC-cortex reduceras onormalt vid humörstörningar såsom major depressive disorder (MDD) och bipolär störning, vilket kan förklara deras motiverande och emotionella manifestationer 47 .

Omvänt hittade vi markant ökad aktivering i MCL-belöningssystemet, inklusive mellanhjärnan, vmPFC och vACC, i icke-gelotofobi jämfört med gelotofobi, särskilt för icke-fientliga skämt. Som väntat hittade vi större aktivering som svar på icke-fientliga skämt, vilket är förenligt med resultaten från tidigare studier som visade aktivering av MCL-kretsarna under förväntan på belöningsvinst för icke-fientliga skämt 10, 34 . PPI-analyser visade vidare signifikant större ventral MCL-funktionell koppling mellan hjärnregioner när man tittade på icke-fientliga skämt jämfört med fientliga skämt i icke-gelotofobi jämfört med gelotofobi. I synnerhet uppvisade icke-gelotophobics ökad koppling mellan den högra mellanhjärnan och den vänstra vACC och ökad koppling mellan vänster vmPFC och höger vACC för icke-fientliga skämt, vilket bevisas av en betydande grupp-för-typ interaktion i MCL-belöningssystemet .

Mellanhjärnan och ventralt striatum verkar spela en central roll i den prediktiva neurala kodningen av belöningspreferens 48 . Dopamin midbrain-systemet, som projicerar till det limbiska systemet och PFC, spelar en avgörande roll i många känslomässiga och kognitiva funktioner i hjärnan 49 . Humor fMRI-studier har funnit att mellanhjärnan bidrar till att "få" ett skämt och den efterföljande positiva upplevelsen av nöjen 13, 34, 35, 36, 37 . Icke-gelotophobics visade större aktivering i MCL-belöningskretsarna, där dopamin i mellanhjärnan fungerar som en viktig modulator genom att underlätta konsolideringen av humorens uppskattning i det centrala reaktiva belöningssystemet.

Resultaten av den aktuella studien bidrar till en växande förståelse av neurala korrelat som svar på både fientliga och icke-fientliga skämt mellan gelotofobik och icke-gelotofobi. Vissa begränsningar i denna studie bör emellertid diskuteras. Först var ingen av deltagarna i kategorin 2 för extrem gelotofobi, och de flesta av deltagarna var i den lilla gelotofobi-kategorin. Därför var en begränsning av denna studie att få deltagare rekryterades som hade en "markerad" rädsla för att skrattas åt. För det andra var de flesta av de gelotofobiker som vi rekryterade studenter. Därför är extern validering av resultaten från denna studie till andra grupper som arbetsplatsarbetare eller kliniska patienter en annan begränsning av denna studie.

Sammanfattningsvis stöder våra resultat hypotesen om att MCL-dysfunktion i gelotofobi uppstår som svar på båda skämttyperna, men särskilt på fientliga skämt. Gelotophobics visade större aktivering än icke-gelotophobics i det dorsala kortikostriatala systemet, särskilt dlPFC, för fientliga skämt. Icke-gelotophobics visade större aktivering än gelotophobics i MCL-systemet, inklusive midbrain, vmPFC och vACC, särskilt som svar på icke-fientliga skämt. MCL-systemet kan medla förväntan och upplevelsen av belöningar 50 . Framtida studier bör jämföra neurala korrelat mellan gelotofobiker med / utan tendenser till hög fientlighet (t.ex. gelotofobik med / utan katagelasticister) 51 i humor uppskattning som svar på fientliga skämt som är baserade på psykoanalytiska och överlägsen teorier om humor. Dessutom bör framtida studier ytterligare undersöka de neurala underlagen för humoruppskattning i gelotofobik och schizofreni i det dorsala kortikostriatala systemet.

metoder

Deltagarna

Deltagarna inkluderade 18 gelotofobi (11 män; medelålder och SD = 23, 72 ± 3, 16; intervall, 20–30 år) och 18 matchade icke-gelotofobi (11 män; medelålder och SD = 24, 33 ± 3, 31; intervall, 20–29 år), som alla var högerhänt, infödda Mandarin-talare utan historia om neurologiska eller psykiatriska problem. Alla deltagare utvärderades med den traditionella kinesiska versionen av PhoPhiKat-45, sammansatt av tre underkalor med 15 artiklar som mäter gelotofobi (Pho), gelotofili (Phi) och katagelasticism (Kat) underskalor 52 . Svaren på artiklarna gjordes på 4-punkts Likert-skala. De empiriskt härledda avstängningspunkterna användes för att skapa följande kategorier: ingen (1.0–2.5), liten (2.5–3.0), markerad (3.0–3.5) och extrem (3.5–4.0) rädsla för att skratta åt 2 . En poäng på 2, 5 användes som avstängningspunkt för att identifiera gelotofoba individer, där deltagare gjorde poäng under 2, 5 kategoriserade som icke-gelotofobiska och deltagare som gjorde 2, 5 eller högre kategoriserade som gelotofobik. De flesta deltagare tillhörde den lilla gelotofobi-kategorin, med nästan ingen i kategorin 53 för extrem gelotofobi. Uteslutningskriteriet för katagelasticism sattes också till 2, 5, så att endast kandidater som gjorde mindre än 2, 5 på katagelasticism skalan inkluderades i studien. Den genomsnittliga gelotofobi-graderingen var 2, 89 ± 0, 26 för gelotofobi och 2, 03 ± 0, 38 för icke-gelotofobi. Den genomsnittliga katagelasticitetsgraden var 2, 03 ± 0, 34 för gelotofobik och 1, 86 ± 0, 35 för icke-gelotofobi (tabell 5). Alla experiment av denna studie godkändes av forskningsetiska kommittén vid National Tsing Hua University. Jag bekräftar att alla deltagare gav sitt skriftliga informerade samtycke och att alla experiment genomfördes i enlighet med relevanta riktlinjer och förordningar.

Full storlek bord

stimuli

Trettiotvå fientliga skämt (HJs) och 32 icke-fientliga skämt (NJs) valdes från ett befintligt skämtkorpus och från tidigare studier 14, 54, 55 . Motsvarande baslinjestimuler konstruerades genom att ersätta stanslinjerna för alla dessa skämt med neutrala berättelser med matchande längd och skiljetecken, vilket resulterade i 32 fientliga meningar (HS) och 32 icke-fientliga meningar (NS). För 64 skämt och 64 baslinjestimuleringar var uppställningarna 75–89 tecken i längd ( M = 78, 59, SD = 4, 14) och stanslinjerna var 15–20 tecken i längd ( M = 18, 00, SD = 1, 91). Längd och skiljetecken matchades över villkoren för inställningar och stanslinjer. De fientliga skämtna (HJ) och fientliga grundlinjeringarna (HS) konstruerades med användning av aggressivt innehåll. De icke-fientliga skämt (NJ) och icke-fientliga grundlinjer (NS) konstruerades med användning av icke-aggressivt innehåll. Förfarandet för att välja stimuli och resultaten beskrivs mer detaljerat i kompletterande data (se kompletterande tabell S1).

Experimentellt paradigm

Föreliggande studie använde en 2 × 2 blandad factorialkonstruktion, med grupp (gelotofobik kontra icke-gelotofobik) och skämtyp (fientlig kontra icke-fientlig) som faktorer, i ett händelsrelaterat fMRI-paradigm med E-Prime 2.0-programvaran (Psychological Software Tools, Inc., Pittsburgh, PA, USA) för att presentera stimuli. Studien undersökte de neurala korrelaten i varje grupp som svar på två skämttyper och motsvarande baslinjestimuli (HJ-HS och NJ-NS). Under skanningsprocessen presenterades alla stimuli med vit text på svart bakgrund. För varje försök uppträdde ett fixeringskors vid ett jittert inter-stimulus intervall (ISI), som slumpmässigt varierade mellan 2, 1, 3, 2, 5, 6 och 7, 9 s med hjälp av en matematisk funktion och motverkades mellan stimulanstyperna. Skämtets inställning visades i 12 sek, varefter stanslinjen levererades och varade i 9 sek. Deltagarna tillhandahöll ett subjektivt roligt omdöme genom att trycka på en av fyra knappar på en knappsats placerad under sin högra hand för att indikera hur roliga de tyckte att stimuli var (1 = 'inte roligt alls' till 4 = 'väldigt roligt'), som varade i 4 s (fig. 7). Medelvärdet för testinitierad asynkroni (TOA) var 29, 7 s. Totalt fyra funktionella körningar. Varje funktionell körning varade i 7 minuter och 55 s, med en 2-minuters paus mellan körningarna. Experimentets totala varaktighet var cirka 38 minuter och 5 s per deltagare.

Stimuli presenterades i en händelsrelaterad fMRI-design med en testinitierad asynkroni (TOA).

Bild i full storlek

Bildförvärv

T2 * -viktade blodoxygennivåberoende (BOLD) ekoplanära bilder sekvenserade över hela hjärnan med 240 volymer erhölls med hjälp av en Siemens Skyra 3T-skanner (Erlangen, Tyskland) och en standard 32-kanals huvudspole. Varje volym innehöll 36 tvärgående skivor (3, 70 mm tjock, inget gap) i en sammanflätad ordning som erhölls med användning av följande anskaffningsparametrar: TR = 2000 ms, TE = 30 ms, vippvinkel = 90 °, 64 × 64 matris, synfält (FOV) = 240 × 240 mm 2 och voxelstorlek = 3, 75 × 3, 75 × 3, 70 mm 3 . T1-viktade MPRAGE-bilder med hög upplösning av hela hjärnan erhölls med användning av pulssekvensen: TR = 1900 ms, TE = 3, 30 ms, vippvinkel = 9 °, 256 × 256 matris, FOV = 256 × 256 mm 2, voxelstorlek = 1 × 1 × 1 mm 3 och 192 1 mm tjocka sammanhängande axiella bilder.

Bildanalys

Bildbehandling och statistiska analyser utfördes med användning av programvaran Statistical Parametric Mapping (SPM8; Wellcome Department of Cognitive Neurology, London, UK). För förbehandling, funktionella volymer för varje deltagare timing återställdes, omjusterades, samregistreras till individens anatomiska bild, normaliserades till standard Montreal Neurological Institute (MNI, McGill University, Montreal, Quebec, Kanada) T1-mall och tillfälligt hög -passfiltrerad och rumslig utjämnad med en Gaussisk kärna (FWHM = 8 mm).

Efter förbehandlingen modellerades varje deltagares BOLD-signal med en fast effektanalys som modellerade de olika händelsetyperna (HJ, HS, NJ och NS) för stanslinjen med användning av en kanonisk hemodynamisk svarfunktion (HRF) med ett temporärt derivat. Varje deltagare analyserades baserat på a priori-skillnaden mellan skämt (roliga) och icke-skämt baslinjestimuleringar (otrevliga) med användning av en allmän linjär modell (GLM) för att utföra jämförelser mellan och mellan grupper. Alla sex rörelseparametrar inkluderades i GLM som störande regressorer.

Varje deltagares kontrastvolymer matades in i en slumpmässig-effektanalys, som skapade gruppgenomsnittskartor för alla kontraster över hela hjärnan med hjälp av den flexibla fabriksdesignen. Analys av den parametriska moduleringen analyserades med användning av en ANOVA, som tillät oss att analysera huvudeffekten av skämtyp (HJ-HS vs NJ-NS), huvudeffekten av grupp (gelotofobik mot icke-gelotofobik) och interaktioner mellan grupp och skämt typ.

En statistisk analys av ROI-statistik (ROI) utfördes för en specifik a priori-hypotes. Anatomiska ROI-kartor genererades med hjälp av programvaran WFU PickAtlas Tool (www.fmri.wfubmc.edu) som genererar ROI-masker. Baserat på tidigare studier 20, 27, 32 var den resulterande masken för humoruppskattning associerad med hjärnregioner i det fördefinierade ROI. Specifikt fokuserade analyserna av ventral- och dorsalsystemen på sju masker i mellanhjärnan, ventral striatum (NAcc), amygdala, insula, anterior cingulate cortex (ACC), prefrontal cortex (PFC) och dorsal striatum (t.ex. caudate nucleus) .

Vårt huvudmål var att undersöka tidsförloppet för neural aktivering i det dorsala kortikostriatala systemet och MCL-systemet som svar på humor uppskattning för olika skämttyper mellan grupperna. Vi extraherade den genomsnittliga tidskursen för olika typer av skämt mellan grupperna. Vi använde standardkanonisk HRF i SPM för att uppskatta de framkallade BOLD-svaren. Standardkanonisk HRF använde 2 gammafunktioner för att simulera de framkallade BOLD-svaren, som toppade ungefär 6 sekunder efter händelsen och följdes av en underskott. Denna funktion simulerade emellertid inte de initiala dopparna på 1 till 2 s efter stimuleringen. Plottet, i termer av det anpassade svaret och peri-stimulus-tidhistogram (PSTH), var det genomsnittliga svaret på en händelse med en medel signal ± SE för varje peri-stimulus tidsfack. Felfält anger 95% konfidensintervall.

Slutligen genomförde den nuvarande studien också psykofysiologisk interaktion (PPI) -analyser för att undersöka funktionell anslutning i det dorsala kortikostriatala systemet (dlPFC och caudate), som förmedlar den top-down sociala kognitiva kontrollen av känslor, och MCL-belöningssystemet (midbrain, NAcc, amygdala, vACC, vmPFC), som förmedlar emotionella upplevelser från nedifrån och upp av affektiv underhållning.

Föreliggande studie utförde två PPI-analyser för att fokusera på skillnader inom och mellan grupper i funktionell anslutning mellan hjärnregioner relaterade till förändringar i de psykologiska variablerna (t.ex. fientliga skämt och icke-fientliga skämt). PPI är regressionsbaserade anslutningsanalyser som undersöker förändringar i aktivitetsbidraget i en hjärnregion (dvs. fröregion) till en annan region baserat på förändringar i det psykologiska sammanhanget 56 . För varje deltagare och fröregion extraherades den första egenvariatidskursen av frövolymen av intresse från en 10 mm radiesfär runt mitten av de förutbestämda koordinaterna som implementerades i SPM8 på den första nivån. Tidsförloppet för BOLD-signalen motsvarande var och en av de åtta intressanta regionerna (frön) dekonvolverades för att generera tidskursen för den neuronala signalen. Tidsförloppet för den neuronala signalen för svaren på de två skämttyperna (rolig och olycklig) skapades, vilket resulterade i en psykologisk vektor (Y-regressor) som representerade tidsförloppet för de åtta fröregionerna, en psykologisk vektor (P-regressor) representerar kontrasten mellan de två skämttyperna (t.ex. fientliga kontra icke-fientliga skämt) och deras interaktion (PPI-regressor) som representerar interaktionen mellan de fysiologiska och psykologiska faktorerna. Efter konvolution med den kanoniska HRF infördes de tre regressorerna (dvs PPI, P och Y) för varje funktionell körning (kör-för-körning) och effekterna av inget intresse (dvs. sex rörelsekorrigeringsparametrar) i en signal GLM på första nivå. PPI-analyserna infördes sedan i en gruppnivå för slumpmässiga effekter på andra nivåer med användning av ett en-prov- t- test för varje grupp separat och ett två-prov- t- test för gruppjämförelser.

Både subtraktions- och funktionella anslutningsanalyser genomfördes med hjälp av en ROI-strategi. Tröskelvärdet för aktivering av de fördefinierade ROI: erna sattes till en voxelvis p <0, 05 FWE (familjevis felfrekvens) för flera jämförelser med åtta sammanhängande voxlar med användning av en liten volymkorrigering (SVC) och en 10 mm sfär på koordinaterna av intresse. Alla figurer visas i neurologisk konvention (deltagarnas vänster visas till vänster).

ytterligare information

Hur man citerar den här artikeln : Chan, Y.-C. Neuralkorrelaterade brister i humöruppskattning i gelotofobi. Sci. Rep. 6, 34580; doi: 10.1038 / srep34580 (2016).

Kompletterande information

PDF-filer

  1. 1.

    Kompletterande information

kommentarer

Genom att skicka en kommentar samtycker du till att följa våra villkor och gemenskapsriktlinjer. Om du finner något missbruk eller som inte överensstämmer med våra villkor eller riktlinjer ska du markera det som olämpligt.