Tillgång till avföringsfria områden i burar för gnagare-skobox | labdjur

Tillgång till avföringsfria områden i burar för gnagare-skobox | labdjur

Anonim

Abstrakt

Guiden för vård och användning av laboratoriedjur ( guiden ) rekommenderar att landpattedjur får plats utan urin och avföring att vila. För att utvärdera genomförbarheten av att uppfylla denna rekommendation undersökte författaren tillgängligheten till avföringsfria viloplatser i vanliga gnagareburar över tid. Vuxna gnagare (C57BL / 6J-möss och Wistar-råttor) var inrymda enskilt, i par eller i trios i skoboksburar vid tätheter som uppfyllde rymdrekommendationerna i guiden . I takt med att bostadstätheten ökade minskade tillgången på oljad rastplats. För C57BL / 6J-möss som var inrymda enskilt, i par eller i trios, saknade de flesta burar oljad viloplats inom 3–6 dagar (beroende på burstorlek), 2 dagar respektive 1 dag. På liknande sätt, för Wistar-råttor som var inrymda enskilt, i par eller i trios, saknade de flesta burar tillräckligt oljat viloplats inom 3 dagar, 2 dagar respektive 1 dag. Eftersom de flesta burar saknade tillräckligt oljad vilautrymme inom tre dagar efter husdjur, drar författaren slutsatsen att standardburfrekvenser för en gång i veckan för vuxna C57BL / 6J-möss och två gånger i veckan för vuxna Wistar-råttor kan vara otillräckliga för att tillhandahålla oljade vilor för gnagare.

Huvudsaklig

Institutioner som får finansiering från Public Health Service (PHS) genom bidrag eller kontraktstilldelningar måste ha ett försäkringsdeklaration hos Office of Laboratory Animal Welfare (OLAW; //grants.nih.gov/grants/olaw/obtain_assurance). htm). Försäkringsdeklarationen återspeglar institutionens åtagande att följa djurskyddslagen 1, de amerikanska regeringsprinciperna för utnyttjande och vård av ryggradsdjur som används vid testning, forskning och utbildning 2 och Guide för vård och användning av laboratoriedjur ( guiden 3, 4 . Institutioner krävs också av PHS- policyn om human vård och användning av laboratoriedjur 5 för att planera, skriva och genomföra ett djuromsorgs- och användningsprogram baserat på guiden . 2011 publicerades den åttonde upplagan av Guide 3 och uppdaterade 1996-upplagan 4 . År 2012 antog de amerikanska nationella institutena för hälsa den åttonde upplagan av guiden , och OLAW började kräva försäkrade institutioner att använda denna utgåva som bas för sina djurskötsel- och användningsprogram senast den 31 december 2012.

Den åttonde upplagan av guiden skiljer sig från den sjunde upplagan i flera avseenden. Ett område av särskilt intresse är förbättringen av djurens välfärd genom att tillhandahålla optimala bostäder. Följande uttalande ingår under rubriken "Allmänna överväganden för alla djur" i den åttonde upplagan av guide 3 : "Djur måste åtminstone ha tillräckligt med utrymme för att uttrycka sina naturliga ställningar och justeringar av hållningen utan att vidröra höljets väggar eller tak, kunna vända och ha tillgång till mat och vatten. Dessutom måste det finnas tillräckligt med utrymme för att bekvämt vila borta från områden som är smutsiga av urin och avföring. ”Den sista meningen innehåller en liten förändring i språket från den sjunde upplagan 4 :” [ett djur] … måste ha tillräckligt med rena sängar eller ohindrat område att röra sig och vila i. ”Förändringen tar bort den subjektiva bestämningen av vad som utgör ett” rent bäddat ”område, och definierar det specifikt som ett område utan avföring och urin.

Ytterligare vägledning om tolkning av guiden finns tillgänglig från OLAW. Under ett OLAW-onlineseminarium med titeln "NIH antar 8: e upplagan av guiden : en diskussion" begärde en deltagare vägledning om den nya rekommendationen för att ge gnagare ett viloplats utan urin och avföring. OLAW gav följande svar (//grants.nih.gov/grants/olaw/111208_seminar_transcript.pdf): ”Enligt OLAW: s erfarenhet är ansamlingen av urin och avföring, även med arter som skruvar och gnagare, ofta koncentrerad till vissa områdena i buren och djuren väljer att få sitt sängkläder / häckareal bort från sitt toalettområde. Det är när en bur eller penna blir överfull av djur eller sällan förändras att förmågan att vila borta från smutsiga områden blir ett problem. ”

Denna studie genomfördes för att undersöka tillgängligheten av avföringsfria viloplatser i vanliga gnagareburar över tid för att bestämma hur länge gnagare kan hysas i en bur innan den smutsas i den utsträckning att den inte uppfyller rekommendationerna i guiden och stöds av OLAW. Möss och råttor var inrymda i vanliga skokartongburar vid tätheter som uppfyllde rymdrekommendationerna i guiden . Jag ansåg att standardburar som byter frekvens för gnagare i laboratoriedjuranläggningar inte skulle vara tillräckliga för att ge osmälta viloområden för möss och råttor och därför inte skulle uppfylla standarden för vård som rekommenderas i guiden . Dessutom ansåg jag att möss inte skulle avrösta i sina bon.

metoder

Studera parametrar

Alla utvärderade burar innehöll gnagare som tilldelades protokoll för djurbruk godkända av IACUC från Wright State University, en institution som är ackrediterad av Association for the Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care (AAALAC) International. Alla procedurer i den aktuella studien godkändes av Wright State University IACUC. Mössen som ingår i studien var en del av en avel som inte uppföddes under studien. Råttorna som ingår i studien hade upplevt en perifer nervskada i den bakre extremiteten minst en månad innan denna studie påbörjades. Gnagarnas bostadsförhållanden stördes inte för att ställa in denna studie, och befintliga grupperingar bibehölls. Grupperingarna hade varit på plats i minst en vecka innan studien inleddes. Ingen av dessa omständigheter hade en märkbar effekt på mängden eller placeringen av avföring i en bur.

Hushållning

Vuxna C57BL / 6J-möss (Jackson Laboratories, Bar Harbor ME) och Wistar-råttor (Charles River Laboratories, Wilmington, MA) användes i dessa experiment. Möss hölls i antingen statiska burar (426 cm 2 golvyta; Allentown, Inc., Allentown, NJ) eller individuellt ventilerade burar (548 cm 2 av golvyta; Allentown, Inc.). Råttor hölls i statiska burar (952 cm 2 golvyta; Allentown, Inc.). Ljuscykeln för båda arterna var 12 timmar: 12 timmar ljus: mörkt med lamporna tänd klockan 7:00 och djur fick ad libitum tillgång till Teklad 8640 Rodent diet (Harlan Laboratories, Madison, WI) och annons libitum tillgång till kranvatten (genom ett automatiskt vattensystem för möss och via vattenflaskor för råttor). Burar för råttor och möss fylldes manuellt med sängkläder (inte autoklaverade; antingen 0, 6 cm majsskolv (The Andersons Inc., Maumee, OH) eller aspspån (Sani Chip, Harlan Laboratories)) av tekniker till ett sängdjup på 0, 6– 1, 3 cm. Volymen av tillsatt sängkläder (medelvärde ± sd) var 186 ± 22, 6 cm 3, 375 ± 68 cm 3 och 881 ± 118 cm 3 för burar med golvytor av respektive 426 cm2, 548 cm2 och 952 cm2. När man fyllde burar med sängkläder var tekniker blinda för vilka djur som skulle delta i studien för att undvika förspänning. Gnagarnas allmänna hälsa bedömdes dagligen av djurvårdspersonal.

Möss

Denna studie innefattade 43 statiska hängburar (426 cm 2 av golvutrymmet) med trådtoppshusmöss: enskilda hushållsdelar ( n = 8 burar), enskilt hushålliga män ( n = 11 burar), parhusade kvinnor ( n = 14 burar) burar) eller trio-inhysna kvinnor ( n = 10 burar). Alla gnagare vägdes i slutet av studien för att bedöma tillräcklig hushållsutrymme, och medelvikten för var och en av dessa grupper var 23, 6 g, 26, 2 g, 22, 4 g respektive 22, 2 g. Dessa möss var inrymda på majsskolvbäddar och burar byttes varje vecka. Varje bur försågs med miljöberikning bestående av 2, 5–3 g häckande papper med rynkigt papper (Enviro-dri, Shepherd Special Papers, Watertown, TN).

I studien ingick också 19 positiva individuellt ventilerade burar (548 cm 2 av golvutrymme) husmöss: enskilda hushåll ( n = 9 burar), parhusade hanar ( n = 5 burar) eller triohyttiga hanar ( n = 5 burar) ). Medelvikten för varje grupp i slutet av studien var 34, 2 g, 31, 2 g respektive 30, 3 g. Dessa möss var inrymda på aspspån och varje bur försågs med miljöanrikning bestående av ett bomullstorg (Nestlet; Ancare, Bellmore, NY). Positivt ventilerade burar byttes antingen varje vecka eller varannan vecka beroende på bostäddens täthet och burens renlighet. Nödvändigheten för mer frekventa förändringar av bur bestämmes subjektivt av djurvårdteknikerna, vanligtvis på grundval av ökad våthet i sängkläder eller lukt.

Hälsan hos båda muspopulationerna övervakades kvartalsvis med sängkläderkontaktvaktmöss. Sentinelmöss var serologiskt negativa för mushepatitvirus , minutvisa mössvirus , musparvovirus , Sendai-virus, Mycoplasma pulmonis , Theilers murina encefalitvirus, epizootisk diarré hos spädbarnsmöss, lunginflammavirus från möss, reovirus 3, mus-norovirus, lymfocytisk virus elektromelia-virus, musadenovirus och polyomavirus (IDEXX RADIL, Columbia, MO). Möss var också negativa för ektoparasiter och endoparasiter. Helicobacter spp. utesluts inte från kolonin.

råttor

Denna studie innefattade 41 statiska hängburar (952 cm 2 av golvutrymmen) med trådtoppar som var råttor: enskilda hushållsdelar ( n = 15 burar), parhusade kvinnor ( n = 16 burar) och tiohushållna kvinnor ( n = 15 burar) 10 bur). Medelvikten för varje grupp i slutet av studien var 360 g, 315 g respektive 315 g. Råttor var inrymda på aspensbäddar och burar byttes två gånger per vecka. Självhushållna råttor fick träknivblock som miljöanrikning. Par- och triohyttiga råttor försågs inte med anrikningsartiklar.

Koloniråttor testades årligen för patogener genom serologi och parasitologi. Kolonyråttor var serologiskt negativa för råttkoronavirus, råtta-minutvirus, Kilham-råttvirus, Toolans H-1-virus, råttteilovirus, Sendai-virus, lunginflammavirus från möss, Mycoplasma pulmonis , råttparvovirus, reovirus 3 och lymfocytiskt koriomeningitvirus (IDEXX RADIL) . De var också negativa för ektoparasiter och endoparasiter.

Burobservationer

Alla burar utvärderades dagligen mellan 13:00 och 15:00 av samma individ för att bestämma om tillräckligt oljat utrymme för vila fanns tillgängligt, och för burar som möser möss, om djuren hade avrättat i sitt utvalda viloplats. Tillräckligt viloplats definierades som ett område i vilket var och en av gnagarna i buren kunde ligga ner antingen krökt eller utsträckt utan att komma i kontakt med fekalt material: cirka 25 cm 2 för en mus och 150 cm 2 för en råtta. Under utvärderingarna stördes burarna så lite som möjligt för att förhindra omfördelning av sängkläder och avföring till följd av djurrörelser. Burarna utvärderades visuellt ovanifrån och nedan eftersom avföring ofta tappade genom sängmaterialet och satte sig på burgolvet. Under utvärderingsförfarandet tog observatören bort buret från racket och tog bort locken på individuellt ventilerade burar. Han undersökte sedan buren ovanifrån och noterade om tillräckligt med fekesfritt vilarum var tillgängligt med hjälp av de uppskattade områdena som anges ovan. Han undersökte sedan buren underifrån och noterade på liknande sätt tillgången på oljad viloplats ur detta perspektiv. För burar som möter möss, undersökte observatören även häckmaterialet och sängkläder under det och noterade om avföring fanns i boet. Slutligen ersatte han locken på individuellt ventilerade burar och lade tillbaka varje bur till racket. Om observatören konstaterade att alla burar i en viss grupp saknade tillgängligt oljat viloplats under två dagar i rad, avbröts observationer för den gruppen.

Resultat

Under dagliga allmänna hälsobedömningar observerade djuromsorgspersonal inga problem med gnagarnas hälsa, beteende, tillväxt eller aktivitet i studien, även om specifika mätningar av dessa index inte gjordes. Under studien uppfyllde inga burar institutionella kriterier som krävde tidig förändring på grund av brist på renlighet.

Tillgänglighet av oljad viloplats för möss

Statiska skoboksburar med 426 cm 2 golvutrymme som höll en, två eller tre vuxna C57BL / 6J-möss utvärderades i upp till 5 dagar (fig. 1). Efter 1 dag hade alla 43 burar, med undantag för 1 bur där tre möss var tillgängliga oljade utrymme för vila (fig. 1 och 2). Antalet burar med tillräckligt oljat viloplats tillgängligt minskade stadigt efter 1 dag. Inom två dagar hade 63% av burarna som enstaka honmöss, 82% av burarna som höll enstaka hanmöss, 44% av burarna som innehöll två honmöss och 60% av burarna som innehöll tre honmöss hade oljad rastplats tillgänglig (Fig. 1). Inom fyra dagar hade inga burar oljad plats tillgänglig för vila.

Bild i full storlek

Fekala pellets observerades i alla områden i buren. Ett bo byggdes dåligt i mitten av buren över avföringspillerna; pilarna anger platsen för boet, som togs bort för fotografiet. Denna bur hade tillräckligt med avföring utan möss för möss att vila (lådor).

Bild i full storlek

Liknande resultat observerades för individuellt ventilerade burar med 548 cm 2 golvutrymme som innehåller en, två eller tre vuxna C57BL / 6J-möss av hanar, som utvärderades i upp till 9 dagar (fig. 3). Efter 1 dag hade alla burar som innehöll en eller två möss och 60% av burarna som höll tre möss tillräckliga oljade områden tillgängliga för vila (Fig. 3). Antalet burar med tillräckligt oljat viloplats tillgängligt minskade stadigt efter 1 dag. Inget oljligt viloplats fanns tillgängligt för trio-hushåll, parhushåll och enskilt inrymda möss inom 3 dagar, 4 dagar respektive 9 dagar (fig. 4). Vissa burar som innehöll enstaka möss visade sig ha tillräckligt oljat utrymme för vila efter att de inte hade något fecesfritt utrymme tillgängligt föregående dag (dag 4 och dag 7; Fig. 3).

Bild i full storlek

Avföring fördelades över buren. Inget fecesfritt viloplats fanns tillgängligt.

Bild i full storlek

I alla burar som hade möss, fördelades avföring genom buren, även om flera burar hade specifika områden där möss tenderade att urinera. Beträffande närvaron av avföring i häckningsområdet, hade alla burar som saknade oljad vilaområde per definition avföring närvarande i boet (166 burobservationer). Bland burar som hade avföringsfria viloplatser tillgängliga under en utvärdering (113 observationer) var avföring närvarande i boet i 59% av fallen (67 observationer; Fig. 2).

Tillgänglighet av oljad viloplats för råttor

Shoebox-burar med 952 cm 2 golvutrymme där en, två eller tre vuxna Wistar-råttor var utvärderade i upp till 5 dagar (fig. 5). Alla burar med enstaka råttor hade oljade viloplatser tillgängliga efter 1 dag, och 67% av burarna med enstaka råttor hade oljad rastplats tillgänglig efter 2 dagar, men efter fyra dagar hade inga burar som hade enstaka råttor oljade rastplatser tillgängliga. För burar som innehöll två råttor, 63% av burarna hade avföringsfria viloplatser tillgängliga efter 1 dag, 25% hade oljad rastplats tillgänglig efter 2 dagar, och ingen hade oljad rastplats tillgänglig efter 3 dagar. För burar som rymmer tre råttor hade endast 10% av burarna fecesfria viloplatser tillgängliga efter 1 dag, och ingen hade osmält rastplats tillgänglig efter två dagar.

Bild i full storlek

I burar som höljer råttor, liksom de där mössen, spreddes avföring genom buren (fig. 6). Även om inga bur uppfyllde institutionella kriterier som krävde tidigt förändring på grund av brist på renhet under studien, ansågs burar som innehöll två eller tre råttor kraftigt smutsiga av djurvårdspersonal på den schemalagda burbyten (efter 3 eller 4 dagar; Fig. 7) ). Råttorna var ofta mycket aktiva i buren när de närmade sig, och det är troligt att typisk daglig aktivitet resulterade i rörelse av sängkläder och avföring genom buren. I några få burar (<10%) rensade råttorna både sängkläder och avföring bort från vissa områden och de kunde vila direkt på burgolvet.

Inget fecesfritt viloplats fanns tillgängligt. Vissa fekala pellets begravdes och är inte tydligt avbildade. Råttorna vilar område till höger.

Bild i full storlek

Inget fecesfritt viloplats fanns tillgängligt. Råttorna vilar område till höger.

Bild i full storlek

Diskussion

I den här studien undersökte jag tillgången på avföringsfria viloplatser i burar som innehåller en till tre vuxna möss eller råttor. I takt med att bostadstätheten ökade minskade tillgången på oljad rastplats. För C57BL / 6J-möss som var inrymda enskilt, i par eller i trios, saknade de flesta burar oljad viloplats inom 3–6 dagar (beroende på burstorlek), 2 dagar respektive 1 dag. På liknande sätt, för Wistar-råttor som var inrymda enskilt, i par eller i trios, saknade de flesta burar tillräckligt oljat viloplats inom 3 dagar, 2 dagar respektive 1 dag.

De flesta burar saknade tillräckligt oljad vilautrymme inom tre dagar efter att djur var husdjur, vilket bekräftar hypotesen att standardburfrekvenserna för en gång i veckan för möss och två gånger i veckan för råttor är otillräckliga för att uppfylla rekommendationen från guiden för att tillhandahålla avföringsfria områden för vilar. Resultaten av denna studie tyder på att burbyteintervaller på 3 dagar för enskilda hushållsmöss, 2 dagar för par- eller triohushållsmöss, 1–2 dagar för ensamma och parhushållade råttor och mindre än 1 dag för triohushåll råttor skulle behövas för att uppfylla denna rekommendation. Även med denna höga bytesfrekvens kan det hända att vissa burar inte har tillräckligt oljat viloplats tillgängligt och kan kräva platsändringar.

Resultaten av denna studie stöder inte OLAW-uttalandet som citerades tidigare i detta dokument om att gnagare har ett toalettområde i sina burar (//grants.nih.gov/grants/olaw/111208_seminar_transcript.pdf). Gnagare, även ensamma möss, tycktes inte använda ett specifikt område i burarna för avrättning. Det verkade som om de använde vissa områden i burar oftare för urinering, även om de också kan ha tappat i andra områden. Resultaten av denna studie stöder inte heller uppfattningen att gnagare gör sitt bo borta från toalettområden. I denna studie, i burar med tillgängliga viloplatser, var avföring närvarande i häckarområdet hos möss i 59% av burobservationerna, vilket motbevisade hypotesen att möss inte skulle avrösta i sina bo. Istället avrösta mössen i sina häckningsområden, avröckades slumpmässigt i sina burar eller byggde sina bo där de avrösta. Dessa observationer ifrågasätter idén att möss och råttor har en aversion mot avföring som människor och vissa andra djur gör. Eftersom de är coprofagiska djur, kan man inte förvänta sig att fekal aversion är ett normalt kännetecken för gnagare. Det är inte känt om eller hur tillgången på avföringsfria viloplatser påverkar gnagarnas välfärd.

Flera andra studier har undersökt beteende och fysiologi hos möss och råttor i olika burmiljöer. En studie undersökte effekterna av burförändringsfrekvens och sängvolym på beteende, fekala kortikosteronnivåer och kroppsvikt (bland andra parametrar) av ICR-möss av kvinnor inrymda fem per bur i upp till 17 dagar utan burbyte. Även om burarna var synligt smutsiga (fekala koncentrationer långt utöver de som observerades i denna studie), fann författarna inga effekter på beteende, fysiologi eller stressparametrar under upp till 2 veckor. Inom sju dagar fanns inget fecesfritt viloplats tillgängligt för mössen (denna parameter utvärderades inte av författarna men framgår av figurerna som ingår i uppsatsen) 6 . Trots en brist på oljade viloområden, hade mössen således inga dokumenterade negativa fysiologiska eller beteendemässiga svar.

En annan studie utvärderade effekterna av golvyta på fysiologiska parametrar inklusive tillväxthastighet, hematologi, serumbiokemi, barbering och hormon- och metabolitmätningar i BALB / cJ och C57BL / 6J-möss inrymda i olika tätheter 7 . Möss hölls fem per bur i burar av olika storlekar och burar byttes varannan vecka. På grundval av mina studieresultat antar jag att inga oljade viloplatser var tillgängliga för dessa möss under större delen av studien. Studien fann inga eller få uppenbara effekter på det totala välbefinnandet av musen, med undantag för de som har högsta täthet, även när bostätheten inte uppfyllde rekommendationerna för utrymmesallokering i guide 7

Liknande studier har undersökt effekterna av olika burbytefrekvenser på råttor. En studie fann ingen tydlig inverkan på välfärden i Sprague-Dawley och Wistar-råttor inrymda i burar som byttes två gånger i veckan, varje vecka eller varannan vecka. Ammoniaknivåerna förblev låga vid alla burbytefrekvenser 8 . En annan studie undersökte effekten av burbytefrekvens på Wistar-råttkullar. Burar med råttor med kullar byttes två gånger i veckan, varje vecka eller varannan vecka. Efter att kullarna hade avvänjats hade hanråttor inga väsentliga beteendeförändringar 9 . På grundval av mina studieresultat är det troligt att tillräckligt med vila utan feces och urin fanns tillgängligt endast under de tre första dagarna i dessa studier.

Alla de fyra citerade studierna visar ingen eller minimal påverkan på fysiologi, beteende eller välfärd i gnagare som är inrymda i burstätheter större än de som undersöktes här och med burförändringar som görs mindre ofta än nödvändigt för att ge avföringsfria viloplatser 6, 7, 8, 9 . Dessa resultat antyder att avsaknaden av ett avföringsfritt viloplats kan ha minimal eller ingen effekt på fysiologi eller beteende hos möss och råttor som är föremål för bödsbytesfrekvenser som vanligtvis används i forskningsanläggningar.

Denna studie visade att gnagare med enstaka inhysning hade tillgång till avföringsfria viloplatser längre än par- eller triohushållna gnagare, vilket tyder på att enstaka hus av gnagare är mer benägna att uppfylla Guidens rekommendation för tillhandahållande av osmälta viloplatser. Emellertid kan enstaka hölje hos råttor och möss leda till ökad hjärtfrekvens och beteendeförändringar och anses generellt vara en stressor för gnagare 10, 11, 12, 13, 14, 15 . Av dessa skäl rekommenderar guiden bostäder av sociala djur under sociala förhållanden. På grund av dess negativa följder kan enstaka hus av gnagare specifikt för att uppfylla rekommendationen att tillhandahålla en avföringsfri viloplats kanske inte vara lämplig.

Vid utvärdering av burbytefrekvenser bör också effekterna av ofta hantering och burförändringar på gnagarnas välfärd beaktas. En studie fann signifikanta minskningar i viktökning hos både kvinnliga och hanliga möss vars bur byttes dagligen jämfört med möss vars bur byttes varannan vecka (ref. 16). En annan studie fann en signifikant ökning av hjärtfrekvensen hos grupphushållna Sprague-Dawley-råttor som varade i mer än 2 timmar efter en burbyte 17 . I en granskning identifierades också negativa beteendemässiga och fysiologiska effekter av burbyte på råttor 18 . För att gnagarnas välbefinnande ska upprätthållas krävs balansering av stressen i samband med ofta hantering och burförändringar med effekterna av att ha kontakt med avföring eller urin i en bur.

Den aktuella studien hade flera begränsningar. Först undersökte jag bur med endast vuxna djur inklusive en musstam och en råttbestånd och begränsade burvariabler och sängkläder, sängdjup och förekomsten av häckmaterial. Resultat från studier med djur av olika bestånd, stammar, åldrar eller vikter; olika bostadstätheter; olika sängkläder material eller djup; eller olika miljöanrikningsprodukter kan variera. Trots denna begränsning tror jag att resultaten är tillämpliga på andra stammar och lager av möss och råttor på grund av deras allmänna likheter i avföringsbeteendet. För det andra, för att utvärdera de individuellt ventilerade musburarna, tog observatören bort lockets lock, vilket kunde ha stört mössen och lett till fördelning av avföring i sängen. Jag ansåg inte att detta var en förvirrande variabel eftersom mössen vanligtvis sov när burlocket togs bort och flyttades först efter att locket hade lyftts, vilket ledde till minimal avbrott i avföringen. Råttor kunde och flyttade både sängkläder och avföring inom sina burar, även utan mänsklig störning. För det tredje, när han utvärderade närvaron av avföring i gnagareburar, inkluderade observatören avföring som var begravd i sängen, och ansåg att ett djur som låg på sängkläder innehållande avföring skulle ha kontakt med avföringen, vilket skulle anses oacceptabelt. Andra kan orsaka att avföring i sängkläder inte är i kontakt med djur och inte bör betraktas som upptar viloplatsen. Slutligen undersökte denna studie inte direkt gnagarnas beteende eller fysiologi.

Rekommendationen att tillhandahålla viloplats utan avföring och urin för gnagare verkar på ytan vara en rimlig förväntning. Denna studie antydde att burbyteintervaller på 1-3 dagar, kortare än standardintervallen på 4–14 dagar som vanligtvis används i djurfaciliteter, skulle krävas för att uppfylla denna rekommendation. Men bristen på tillgängliga oljade viloområden som är förknippade med burbyteintervaller på 14 dagar eller längre verkar inte påverka beteende eller fysiologi hos möss och råttor 6, 7, 8, 9 . Den ökade burbytefrekvensen som skulle behövas för att uppfylla rekommendationen kan dessutom ha negativa effekter på gnagarnas välfärd genom att leda till ökad stress 16, 17, 18 . Därför kanske rekommendationen från guiden för att ge vilor utrymme fritt från urin eller avföring för gnagare inte är en rimlig förväntan och dessutom kan det inte tjäna till att förbättra djurens välfärd. Denna rekommendation måste undersökas ytterligare. Studier av gnagarnas preferens för bur med eller utan avföring och om beteendemässiga och fysiologiska förändringar som kan vara förknippade med tillgången på oljad viloplats bör göras. Fastställda uppfödningsnormer bör användas för att bestämma lämpliga burbytefrekvenser för gnagare i laboratoriedjuranläggningar. IACUC-godkännande bör erhållas innan implementering av någon praxis som avviker från rekommendationerna i guiden .